Il principe Harry e la voce sulla paternità: le date che smentiscono la teoria su James Hewitt

Il padre biologico del principe Harry è re Carlo III. Nonostante decenni di pettegolezzi alimentati dalla stampa scandalistica internazionale, la cronologia degli eventi storici esclude in modo oggettivo la paternità dell’ex capitano dell’esercito britannico James Hewitt.

La leggenda metropolitana, costruita sulla somiglianza fisica e sul colore fulvo della chioma del duca di Sussex, si è scontrata fin da subito con un elemento documentato: le date accertate della biografia di Lady Diana. Eppure, la diceria ha resistito per quasi quarant’anni nei circoli mediatici, fino a essere affrontata apertamente dallo stesso Harry nella sua autobiografia.

La prova del calendario: quando si sono conosciuti Lady Diana e James Hewitt?

Il nodo centrale della questione risiede in una discrepanza temporale insormontabile. Il principe Harry è nato a Londra, presso il St Mary’s Hospital, il 15 settembre 1984.

L’incontro tra la principessa Diana e James Hewitt è avvenuto nell’estate del 1986 a una festa organizzata dalla dama di compagnia di corte Hazel West. In quel periodo, Hewitt era un ufficiale dei Life Guards e fu incaricato di dare lezioni di equitazione alla principessa, che soffriva di una nota fobia per i cavalli maturata dopo una caduta infantile.

La relazione extraconiugale tra Diana Spencer e l’ufficiale è iniziata mesi dopo il loro primo incontro, quando Harry aveva già superato i due anni di età. La stessa Diana ha ammesso pubblicamente il legame sentimentale con Hewitt durante la celebre intervista rilasciata al giornalista Martin Bashir per il programma Panorama della BBC, collocando con precisione l’arco temporale della loro vicinanza.

«Harry era già nato quando è cominciata la mia storia con Diana. Non c’è alcuna possibilità che io sia suo padre: i suoi capelli rossi somigliano ai miei, ma la nostra relazione è nata molto tempo dopo.»

Questa dichiarazione, rilasciata da Hewitt durante un’intervista televisiva all’emittente australiana Channel Seven, ha ribadito una smentita che l’ex militare ha ripetuto a più riprese nel corso dei decenni, respingendo l’attribuzione di paternità come un’invenzione commerciale della stampa.

Da dove arrivano i capelli rossi del duca di Sussex?

L’argomento principale su cui i sostenitori della teoria hanno fondato i propri sospetti riguarda la capigliatura ramata di Harry, un tratto somatico assente sia in Carlo sia in Diana. La spiegazione biologica, tuttavia, non richiede alcun legame esterno alla famiglia reale.

Il gene dei capelli rossi appartiene storicamente all’albero genealogico degli Spencer. Il fratello di Diana, il conte Charles Spencer, ha mostrato per tutta la giovinezza una chioma identica a quella del nipote, così come le sorelle maggiori della principessa, Lady Sarah e Lady Jane. Il tratto genetico recessivo era già ampiamente presente nella linea materna ben prima dell’ingresso di Diana nella monarchia britannica.

Cronologia a confronto tra fatti e narrazione mediatica

Accanto alla linea materna, diversi storici della corte britannica hanno notato che anche il principe Filippo di Edimburgo, nonno paterno di Harry, condivideva tratti somatici assai simili durante gli anni di servizio nella Royal Navy, inclusa una folta barba dai riflessi rossastri visibile nelle fotografie d’archivio degli anni Cinquanta.

Il racconto di Harry in «Spare»: le battute di Carlo e il test del DNA

Nel volume autobiografico Spare, pubblicato nel gennaio 2023, il duca di Sussex ha raccontato per la prima volta l’impatto emotivo che quella storia inventata ha avuto sulla sua crescita. Il principe ha ricordato l’abitudine del padre Carlo di fare battute che lui giudicava crudeli sulla sua origine.

Nel testo, Harry rievoca un aneddoto in cui il sovrano ironizzava sulle voci chiedendosi se fosse davvero il padre o se l’erede fosse figlio di qualcun altro. Nonostante il tono apparentemente scherzoso di Carlo, le speculazioni dei tabloid continuavano a tormentare l’adolescenza del giovane principe, soprattutto per via della reputazione che i giornali dell’epoca avevano costruito attorno a Hewitt.

Sempre nel suo memoriale, Harry ha confermato che non vi è mai stato alcun mistero reale all’interno della famiglia. Le verifiche anagrafiche e la conoscenza diretta degli spostamenti di Diana da parte dell’entourage reale non hanno mai lasciato spazio a dubbi legittimi: il presunto legame con Hewitt rappresentava unicamente un redditizio filone per la stampa scandalistica.

I documenti, le date e le testimonianze dirette convergono da sempre sullo stesso punto, rendendo impossibile qualsiasi alternativa genealogica.

La distanza tra Harry e la casa reale riguarda oggi le scelte di vita in California e le dinamiche familiari interne, non certo i registri di nascita.

Eravate a conoscenza della reale linea temporale dell’incontro tra Diana e Hewitt? Scrivetelo nei commenti.