Alberto Ravagnani, ex sacerdote e concorrente di Ballando con le Stelle, si ritrova al centro di una spaccatura tra due programmi di punta del servizio pubblico. La polemica nasce dal confronto avvenuto a BellaMa’ con Pierluigi Diaco, dove le domande sull’intimità dell’ospite hanno innescato una reazione a catena.
La vicenda si è rapidamente allargata oltre la pista da ballo. Due posizioni opposte si scontrano apertamente: da una parte chi denuncia un’intrusione lesiva della dignità personale preparata con toni duri già prima della diretta, dall’altra chi rivendica il diritto di condurre interviste incisive dopo aver chiarito la linea all’ospite.
Il racconto di Alberto Ravagnani e la difesa di Milly Carlucci
La tensione accumulata è emersa nello spazio del confessionale e sulla pista di Rai 1, dove Ravagnani si esibisce in coppia con Erica Martinelli. Il concorrente ha manifestato apertamente la propria amarezza per il modo in cui sono state affrontate le sue scelte personali e affettive.
«Non è giusto dare in pasto la mia vita così, così no!»
Davanti alle telecamere del talent show, l’ex sacerdote ha rivelato di aver vissuto momenti di forte disagio non solo durante la trasmissione di Rai 2, ma anche nelle fasi immediatamente precedenti alla registrazione. Ravagnani ha spiegato di essere arrivato davanti all’obiettivo già provato da uno scambio avvenuto dietro le quinte, specificando che nei giorni successivi il peso di quelle circostanze si è fatto sentire. Ha confermato inoltre di aver rinunciato all’invito di Domenica In per la necessità di ritrovare serenità.
A sostenere la sua posizione è scesa in campo Milly Carlucci con tutto il gruppo di lavoro della trasmissione. Come riporta Radio RDS, la conduttrice ha preso la parola per spiegare che la fiducia dei concorrenti rappresenta il pilastro del format, aggiungendo parole nette sulla vicenda.
«Quando un membro di una famiglia viene aggredito, è come aggredire l’intera famiglia»
Carlucci ha rimarcato che ogni partecipante deve rimanere libero di scegliere il limite della propria esposizione. Per tutelare il cast, la produzione ha interrotto la presenza dei propri concorrenti negli spazi del talk di Rai 2, schierandosi a protezione del percorso umano del concorrente.
La linea di Pierluigi Diaco e il confronto prima della messa in onda
Dalla parte opposta, Pierluigi Diaco ha respinto ogni accusa di prevaricazione e ha difeso la legittimità della propria conduzione a BellaMa’. Il giornalista ha rivendicato la natura del programma, pensato come uno spazio di dialogo diretto e senza sconti per chi sceglie di raccontarsi al pubblico televisivo.
Il punto cardine della sua versione riguarda proprio il momento trascorso nei camerini prima della registrazione. Diaco ha fatto sapere di aver incontrato Ravagnani personalmente, anticipandogli con chiarezza che l’intervista avrebbe affrontato nodi spinosi del suo passato e della sua sfera privata, inclusa la transizione dall’abito talare alla vita laica. Secondo questa prospettiva, l’ospite era stato reso consapevole della direzione del confronto prima di entrare in studio.
Il conduttore ha inoltre contestato la gestione mediatica della vicenda da parte dei colleghi di rete. Pur dichiarando stima verso Carlucci, Diaco ha criticato l’intervento pubblico pronunciato a La volta buona e i comunicati della produzione, interpretando la scelta di usare altri spazi aziendali come un tentativo di regolare conti interni davanti agli spettatori.
| Alberto Ravagnani e Ballando con le Stelle | Pierluigi Diaco e BellaMa’ |
|---|---|
| Denuncia domande invadenti e lesive della riservatezza sulla propria sfera intima. | Rivendica la libertà di porre quesiti diretti e approfonditi su un percorso pubblico. |
| Riferisce parole pesanti ricevute in camerino che hanno compromesso la sua serenità. | Sostiene di aver avvertito lealmente l’ospite in camerino sulla complessità dell’intervista. |
| La produzione blocca le partecipazioni a BellaMa’ a tutela del gruppo. | Contesta l’uso di trasmissioni della stessa azienda per esprimere censure pubbliche. |
Le scuse della Rai, gli esposti e gli interventi ufficiali
Oltre le dichiarazioni dei diretti interessati, la vicenda ha prodotto conseguenze istituzionali formali all’interno e all’esterno di viale Mazzini. L’azienda ha diffuso scuse per i toni assunti dall’intervista, mentre gli organismi di rappresentanza e pari opportunità della Rai hanno richiamato la necessità deontologica di rispettare la sfera privata delle persone ospitate.
Come documenta Quotidiano Nazionale, la controversia è approdata sul tavolo della Commissione di Vigilanza Rai e all’attenzione dell’Ordine dei Giornalisti. A intervenire formalmente è stato anche il Codacons guidato da Carlo Rienzi, che ha depositato un esposto sull’accaduto per chiedere verifiche sul rispetto dei codici di condotta del servizio pubblico.
Il chiarimento interno ha toccato anche i rapporti tra diverse strutture editoriali dell’emittente. Il rifiuto opposto da Ravagnani alla trasmissione di Mara Venier, appartenente alla stessa direzione del talk di Rai 2, ha evidenziato come il clima rimanga teso tra i gruppi di lavoro coinvolti.
Gli sviluppi attesi tra chiarimenti e decisioni dei vertici
La questione resta aperta sul piano editoriale e disciplinare. Mentre Ravagnani prosegue la gara del sabato sera concentrandosi sulle coreografie, si attendono le valutazioni della Commissione di Vigilanza e degli ordini professionali chiamati a pronunciarsi sulla correttezza dell’intervista.
Resta da accertare se i vertici Rai promuoveranno un chiarimento definitivo tra le due produzioni o se la separazione tra i programmi rimarrà invariata per il resto della stagione televisiva.
Ritenete che le domande di Diaco rientrassero nel diritto di cronaca o condividete la presa di posizione di Carlucci a difesa del concorrente? 🤔
Foto: Alberto Ravagnani
1
2
3
4
