La prova del laboratorio su 4.800 stoviglie
Bicchieri opachi, aloni di calcare e residui di cibo incrostati sul fondo dei piatti sono problemi quotidiani per chi usa la lavastoviglie. Per verificare l’efficacia reale dei prodotti in commercio, l’organizzazione indipendente tedesca Stiftung Warentest ha messo alla prova 16 diversi detersivi per piatti in un test di laboratorio intensivo.
L’indagine ha analizzato dieci formule in pastiglia multifunzione e sei formati in capsula, mettendo a confronto marchi leader di mercato come Finish e Somat con le alternative a basso costo a marchio commerciale di catene come Aldi, dm e Rossmann.
I tecnici hanno sporcato circa 4.800 tra piatti, bicchieri e teglie impiegando undici tipologie differenti di residui, dalle macchie di tè fino alle incrostazioni più tenaci di tuorlo d’uovo essiccato. La valutazione finale ha pesato soprattutto il potere pulente effettivo, affiancato da parametri come l’efficacia dell’asciugatura, la brillantezza, la protezione anticalcare, la salvaguardia dei materiali, l’impatto ambientale e la praticità della confezione.
Il verdetto: il risparmio batte i nomi storici
I risultati del test ribaltano le aspettative legate al prezzo d’acquisto. Il vincitore assoluto della comparativa è il prodotto economico Power Force All-In-One di Aldi, promosso con la valutazione complessiva “buono” a fronte di una spesa di appena 9 centesimi per ciclo di lavaggio.
A pari merito per punteggio e costo si è piazzato anche il prodotto a marchio Rossmann, Domol Ultra Power All-in-One. Entrambe le formulazioni hanno garantito una rimozione impeccabile dei residui e un’eccellente protezione contro i depositi calcarei.
Le cadute inaspettate tra i grandi marchi
Tra i marchi industriali più diffusi, Somat Excellence Premium 5in1 Caps ha ottenuto un giudizio positivo, collocandosi tuttavia appena dietro alle opzioni private label per via del prezzo nettamente superiore.
La vera sorpresa riguarda invece Finish: due formulazioni del marchio hanno fallito le aspettative, fermandosi al livello “sufficiente” o scivolando addirittura a “insufficiente”. Valutazioni gravemente negative sono state assegnate anche a un prodotto a marchio Frosch e a una referenza della linea Edeka Gut & Günstig, incapaci di garantire standard adeguati di pulizia e protezione.
