Pellet e truffe online, il Codacons avverte sui rincari mentre arrivano pesanti condanne giudiziarie

Il mercato del riscaldamento domestico si trova spaccato tra due narrazioni opposte: da un lato le inserzioni web che promettono bancali di combustibile a tariffe stracciate, dall’altro gli acquirenti e le associazioni che denunciano raggiri sistematici e merci mai consegnate. Al centro della contesa c’è la disponibilità reale dei carichi di pellet venduti a cifre ben al di sotto dei valori commerciali ordinari.

La questione è esplosa con l’inizio della stagione fredda, quando migliaia di famiglie cercano soluzioni economiche per alimentare le stufe. Tra annunci civetta su piattaforme digitali e bonifici incassati da venditori che diventano irreperibili subito dopo la transazione, il contrasto tra le promesse commerciali e i riscontri dei consumatori è approdato nelle aule di tribunale.

La versione del Codacons e delle vittime: «Diffidare da offerte troppo belle per essere vere»

I consumatori che hanno presentato denuncia e l’associazione dei consumatori sostengono che dietro la maggior parte delle offerte iperscontate presenti su internet si nascondano siti trappola creati per intercettare la domanda crescente. Come riporta Adnkronos, l’associazione guidata da Carlo Rienzi evidenzia una stretta correlazione tra i costi del combustibile e le truffe sul web: «L’incremento delle truffe nel settore del pellet, emerso anche dall’inchiesta Adnkronos, va di pari passo ai pesanti rincari che hanno colpito tale prodotto».

Il canale ufficiale su WhatsApp su Telegram.

Chi ha effettuato gli ordini lamenta il mancato recapito del materiale acquistato dopo aver inviato il denaro, trovandosi di fronte a canali di comunicazione improvvisamente disattivati. Dal canto suo, il Codacons sottolinea come il meccanismo faccia leva sul timore dei consumatori per i futuri aumenti delle bollette e dei combustibili legnosi.

«La prima regola da seguire è diffidare da offerte che sembrano troppo belle per essere vere. Prima di effettuare un ordine, è bene verificare sul web le recensioni di altri utenti che hanno fatto acquisti presso il venditore che propone il prodotto, in modo da capire se siamo di fronte a una truffa o a un sito reale»

L’associazione esorta a una verifica meticolosa dei dati societari prima di procedere a qualsiasi pagamento elettronico. Secondo i rappresentanti degli acquirenti, «occorre accertare che il sito presso cui stiamo per acquistare indichi chiaramente la sede legale, i contatti telefonici e mail, e le informazioni circa le modalità di reso».

Iscriviti a Morning Report.

Iscriviti a E-News.

Le offerte su internet e le difese nel procedimento penale

Sul versante opposto figurano le vetrine telematiche e i marketplace in cui le partite di combustibile e macchinari agricoli venivano presentate come stock promozionali a disponibilità limitata. Gli annunci online descrivevano partite di pellet, ma anche minicar e trattori, a prezzi altamente concorrenziali per invogliare gli utenti a concludere accordi immediati a distanza.

Servizio video di cronaca internazionale.

Paola Severino interviene sul fenomeno dei cyberattacchi.

Nell’ambito giudiziario dell’indagine denominata Scam City, condotta in Calabria, gli indagati hanno affrontato il rito abbreviato per rispondere dell’imputazione di associazione finalizzata alle truffe digitali. Le difese hanno sostenuto le proprie posizioni processuali nel tentativo di ridimensionare le responsabilità individuali e i ruoli operativi nella gestione degli annunci e nella riscossione delle somme accreditate dai clienti.

Paola Severino partecipa a una conferenza sui crimini informatici.

Stefano De Martino nel conto alla rovescia per il Festival di Sanremo.

I canali di vendita digitali sostenevano di disporre di canali di fornitura diretta capaci di tagliare i costi di intermediazione. Di contro, gli acquirenti che si sono costituiti parte lesa hanno ribadito di non aver mai ricevuto alcuna risposta formale dopo il saldo delle fatture proforma ricevute via posta elettronica.

Riprese di cronaca giudiziaria.

Antonio Tajani al vertice ministeriale del G7.

Le verifiche dell’Istat sui rincari e la sentenza del Tribunale di Crotone

A livello statistico, i dati dell’Istat confermano un quadro di forte pressione economica sulle famiglie: nell’ultimo mese i prezzi di legna da ardere e combustibili legnosi hanno fatto segnare un aumento del 9,7%, destinato a salire ulteriormente con l’accensione generalizzata degli impianti termici. Tale impennata di listino rappresenta il terreno fertile in cui si sono inserite le offerte fittizie.

Il dirigente scolastico di Albano davanti alle telecamere.

Sul fronte giudiziario, la veridicità degli schemi fraudolenti ha trovato una prima severa validazione processuale. Secondo quanto scrive Calabria 7, il giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Crotone, Elisa Marchetto, ha chiuso il processo di primo grado dell’operazione Scam City condotta dai Carabinieri con sei condanne.

La pena più consistente è stata inflitta ad Armando Covelli, condannato a 15 anni, 8 mesi e 20 giorni di reclusione oltre a una multa di 29.000 euro. Il verdetto ha comminato inoltre 8 anni, 9 mesi e 10 giorni di reclusione e 16.100 euro di multa a Salvatore Lombardo, 6 anni, 6 mesi e 10 giorni con 11.667 euro di sanzione a Daniele Pugliese, e 5 anni e 3 mesi con 9.633 euro a Carmelo Iembo. Pene minori per Emanuela Grisi (3 anni, 3 mesi e 10 giorni con 5.733 euro di multa) e per Luca Screnci (2 anni e 2 mesi con 800 euro di ammenda).

I controlli richiesti sul web e le tappe dei successivi gradi di giudizio

Le rappresentanze degli utenti hanno formalmente sollecitato un intervento più capillare delle autorità di vigilanza postale per individuare e oscurare tempestivamente i siti privi di partita IVA o con recapiti inesistenti prima dell’arrivo dell’ondata di gelo. Sul piano dei procedimenti giudiziari, i legali dei soggetti condannati a Crotone avranno facoltà di ricorrere in appello contro le condanne inflitte in rito abbreviato per ridiscutere la quantificazione delle pene e le singole imputazioni.

Resta da capire se i rimborsi per le somme versate dai compratori raggirati potranno mai essere effettivamente recuperati tramite le procedure esecutive.

Ritenete che le piattaforme online dovrebbero bloccare preventivamente le offerte a prezzi anomali o spetta al consumatore verificare la serietà del venditore? 🔥