Il Gruppo Mezzacorona interviene pubblicamente dopo il blitz della Guardia di Finanza e dell’Icqrf che ha portato al sequestro preventivo di 60mila bottiglie di vino con l’ipotesi di frode in commercio. Attraverso una presa di posizione ufficiale, il colosso cooperativo del Trentino ha respinto ogni addebito relativo alla presunta non corrispondenza tra l’origine geografica del prodotto e le indicazioni presenti in etichetta.
La vicenda riguarda una partita complessiva di 175mila bottiglie etichettate come IGT Vigneti delle Dolomiti 2025. Se 60mila unità sono state bloccate nei magazzini prima della distribuzione, altre 115mila risulterebbero già finite sugli scaffali e sul mercato, aprendo una partita giudiziaria complessa che tocca uno dei marchi più diffusi nella grande distribuzione italiana.
La nota ufficiale di Mezzacorona e il contesto dell’ispezione
La reazione della cantina è arrivata a ridosso delle perquisizioni eseguite presso la sede della Cittadella del Vino a Mezzacorona. Il gruppo ha scelto di rendere nota la propria linea difensiva, chiarendo di voler dimostrare la piena trasparenza della filiera attraverso verifiche tecniche indipendenti.
«Il Gruppo Mezzacorona confida che sia fatta nel più breve tempo possibile chiarezza sulla vicenda, a garanzia del reddito e del lavoro dei propri soci, azionisti e collaboratori e per la tutela della propria reputazione, immagine, affidabilità e credibilità presso gli affezionati clienti e consumatori su tutti i mercati mondiali»
L’azienda vinicola ha precisato inoltre di aver già «incaricato un consulente tecnico specializzato di verificare la contestazione e di attestare, con documentazione, la regolarità del proprio operato». La cooperativa conta oltre 1.600 soci e produce annualmente più di 45 milioni di bottiglie, motivo per cui la dirigenza considera il lotto sotto esame come una quota quantitativamente marginale rispetto ai volumi complessivi.
Come riporta il Salvagente, l’indagine coordinata dal pubblico ministero Davide Ognibene ipotizza un danno economico potenziale superiore a 1 milione di euro. Nel registro degli indagati figurano tre persone: il direttore generale Francesco Giovannini, il direttore delle vendite dell’epoca e l’allora capo enologo, oltre alla società per il profilo di responsabilità amministrativa.
Le contestazioni tecniche e la replica della difesa
I primi accertamenti risalgono all’ottobre 2025, in occasione di una verifica ispettiva dell’Icqrf nella quale venne rilevata acqua di vegetazione in alcune vasche della cantina. Su quattro o cinque vasche controllate, tre contenevano questo residuo derivante dai processi di osmosi inversa, vietato per legge se conservato senza la tempestiva annotazione nel registro telematico Sian. Per quelle difformità formali, la società aveva già regolarizzato la propria posizione versando sanzioni amministrative per un importo totale di 40mila euro relative ai poli produttivi di Mezzacorona e Bolognano di Arco.
La svolta penale è maturata successivamente, quando i campioni prelevati durante le verifiche sono stati sottoposti ad analisi isotopiche in tre laboratori accreditati. Come ricostruisce la Repubblica, gli esami di laboratorio avrebbero fatto emergere difformità rispetto all’origine territoriale e all’annata riportate sulle bottiglie di IGT Vigneti delle Dolomiti, sollevando il dubbio che il mosto o il vino impiegato avesse provenienza differente.
L’accusa contestata riguarda l’«associazione a delinquere finalizzata alla frode in commercio e messa in vendita di vini con segni mendaci». L’avvocato Vittorio Manes, che difende la cantina e i dirigenti iscritti nel registro degli indagati, ha replicato sostenendo che si tratti di un quantitativo esiguo e di una situazione circoscritta, manifestando piena fiducia nella documentazione che attesterà la correttezza delle lavorazioni.
La presenza di vino proveniente da altre regioni non costituisce una novità per la cooperativa trentina, attiva dal 2001 anche in Sicilia tramite la tenuta Feudo Arancio a Sambuca di Sicilia, dove gestisce circa mille ettari di cui oltre settecento vitati. Il nodo centrale del procedimento riguarda la tracciabilità interna e la separazione dei lotti, affinché i flussi di cantina rispettino la rigorosa corrispondenza con quanto certificato in etichetta.
Cosa stabilisce l’indagine e quali punti restano da chiarire
Il provvedimento di sequestro preventivo ha bloccato materialmente le 60mila bottiglie rimaste negli stabilimenti per impedirne l’immissione sul circuito commerciale. Resta tuttavia aperto il tracciamento delle 115mila bottiglie già distribuite, oltre alla validazione scientifica dei dati raccolti tramite analisi isotopica, un metodo statistico e comparativo che dovrà essere discusso nel contraddittorio tra accusa e periti difensivi.
Il Gruppo Mezzacorona ha ribadito la propria estraneità a qualsiasi manipolazione fraudolenta, rimarcando come la qualità e l’origine certificata rappresentino la colonna portante della fiducia costruita con consumatori e distributori in Italia e all’estero. I prossimi passaggi giudiziari dovranno chiarire se le anomalie rilevate siano frutto di una non conformità documentale o se abbiano effettivamente modificato la composizione del prodotto finito.
Un nuovo riscontro documentale è atteso nelle prossime settimane, quando la consulenza tecnica disposta dalla difesa sarà depositata presso gli uffici della Procura di Trento per richiedere il riesame del sequestro.
Ritenete che i controlli isotopici attuali siano sufficienti a garantire la reale origine delle etichette che acquistate ogni giorno?
1
2
3
4