Manovra finanziaria 2027 confindustria cosa chiede al governo: il nodo che spaventa le imprese

Con l’avvio della sessione di bilancio, sulla manovra finanziaria 2027 confindustria cosa chiede al governo diventa il tema centrale per scongiurare un brusco arresto della produzione nazionale. Le imprese temono l’impatto economico della conclusione dei progetti legati al Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza.

La richiesta recapitata all’esecutivo punta su tre misure concrete: un piano industriale pluriennale dotato di risorse certe per digitalizzazione e automazione, l’anticipo delle risorse per la transizione energetica e la cancellazione dell’aumento delle imposte che grava sui fornitori di energia. A lanciare l’allarme è la federazione ANIE Confindustria, che rappresenta il comparto elettrotecnico ed elettronico.

Il settore registra un andamento a due velocità. Come analizzato da PMI.it, nel primo semestre del 2026 il fatturato ha mostrato un incremento del 9% a valori correnti, ma i volumi di produzione industriale sono saliti soltanto dell’1,7%. La forbice riflette tensioni sui costi e anticipa una frenata più marcata.

La frenata del fatturato e il baratro dopo il PNRR

Le previsioni elaborate da ANIE mostrano un rallentamento imminente. Per l’intero 2026 il fatturato del comparto dovrebbe segnare una crescita del 9,3%, trainata soprattutto dai mercati esteri con un incremento atteso delle esportazioni del 14,2%. Nel 2027, tuttavia, la spinta diminuirà sensibilmente, attestandosi a un +6,3%.

Questo calo di tre punti percentuali coincide con la fine degli ordinativi pubblici legati ai fondi europei. L’indagine condotta con TEHA Group svela quanto la filiera dipenda da quegli interventi: otto imprese su dieci hanno preso parte a bandi o cantieri del PNRR. Oltre la metà di queste realtà ha ricavato da tali commesse più del 10% del proprio fatturato complessivo nel biennio 2024-2025.

Fondi dal 2028: il ritardo negli articoli 79 e 80

Il disegno di legge C. 3174-bis contiene misure per la sostenibilità energetica, ma secondo l’industria la loro decorrenza rischia di creare un vuoto pericoloso. Gli stanziamenti principali non entreranno in vigore subito, bensì nel triennio 2028-2030.

Nello specifico, il provvedimento prevede:

• 1,2 miliardi di euro per l’installazione di nuovi impianti fotovoltaici di potenza fino a 1 MW (articolo 79), con contributi a fondo perduto fino al 40% delle spese ammissibili;
• 1,6 miliardi di euro per la riqualificazione energetica degli edifici pubblici (articolo 80), vincolati a una riduzione di almeno il 30% dei consumi di energia primaria;
• La conferma delle agevolazioni per l’edilizia e dei fondi dedicati all’ammodernamento dell’infrastruttura ferroviaria.

La federazione apprezza la consistenza degli stanziamenti per impianti e trasporti su rotaia, ma contesta la loro applicazione posticipata. Senza una copertura per il 2027, le linee produttive rischiano di restare scoperte proprio nel momento di transizione tra i vecchi cantieri e i nuovi incentivi.

La stangata IRAP all’articolo 21 del disegno di legge

L’altro fronte di contrasto con palazzo Chigi riguarda l’articolo 21 della bozza di bilancio. La disposizione introduce un aggravio dell’aliquota IRAP pari a 5 punti percentuali per il 2027 a carico di specifiche aziende del comparto energetico, a cui seguirà un incremento di 3 punti percentuali per il biennio successivo.

I vertici industriali sottolineano come il costo dell’energia rappresenti già un fattore critico per la competitività della manifattura italiana. Colpire i bilanci degli operatori energetici con un’imposta straordinaria rischia di comprimere la capacità di spesa per le infrastrutture di rete, con effetti negativi a cascata su componentistica, sistemi di automazione e fornitori di apparati tecnologici.

In sede parlamentare, i costruttori di macchinari e tecnologie chiedono di affiancare all’iperammortamento 2026-2028 meccanismi di defiscalizzazione certi e immediati, capaci di tutelare il rinnovamento dei parchi macchine industriali prima che l’onda lunga del PNRR si esaurisca definitivamente.

L’iter parlamentare del testo C. 3174-bis entra ora nella fase degli emendamenti, dove le forze politiche dovranno decidere se modificare le finestre temporali dei finanziamenti e rivedere i ricarichi fiscali sul settore dell’energia.

Riusciranno le modifiche parlamentari ad anticipare le risorse destinate alla produzione tecnologica per evitare un blocco dei cantieri industriali?