Inchiesta urbanistica a Milano, per Stefano Boeri e Sala arriva la mossa della Procura

Il fascicolo che per mesi ha fatto tremare i vertici istituzionali, il mondo dell’architettura e la finanza immobiliare del capoluogo lombardo registra un cambio di rotta decisivo. Al centro delle verifiche c’erano gli interventi edilizi più ambiziosi della città e i meccanismi autorizzativi comunali.

I magistrati milanesi hanno scelto di depositare una formale richiesta di archiviazione per tutti i principali protagonisti della vicenda: tra loro figurano l’architetto Stefano Boeri, il sindaco Giuseppe Sala e il Ceo di Coima Manfredi Catella. Come riporta LaPresse, l’atto della Procura di Milano chiude la prospettiva d’accusa relativa alla richiesta cautelare presentata il 27 giugno 2025.

La parola definitiva non spetta però ai magistrati inquirenti, aprendo ora una fase procedurale che chiama in causa il tribunale.

I reati ipotizzati e il nodo della Commissione paesaggio

Il quadro investigativo ruotava attorno a presunte irregolarità nelle procedure edilizie e nelle approvazioni dei progetti che hanno ridisegnato lo skyline metropolitano. Le ipotesi di reato contestate a vario titolo dalla Procura comprendevano falso, corruzione e induzione indebita.

Al centro dei riflettori vi erano i rapporti professionali nel settore urbanistico e immobiliare, con un’attenzione specifica rivolta ai lavori della Commissione per il paesaggio del Comune di Milano. Secondo l’impostazione accusatoria iniziale, le dinamiche interne all’organismo consultivo e le relazioni tra progettisti, investitori e uffici pubblici avrebbero potuto nascondere accordi illeciti.

Le verifiche si sono concentrate in particolare sulla gestione dei pareri tecnici necessari a dare il via libera alle grandi trasformazioni urbane, analizzando la trasparenza dei passaggi amministrativi e l’eventuale sussistenza di conflitti di interesse tra chi proponeva i piani e chi doveva valutarli.

Dalle misure cautelari al progetto del Pirellino: i sei indagati

L’inchiesta aveva vissuto il momento di massima tensione con le misure restrittive scattate nell’estate del 2025. Quegli arresti avevano scosso l’intera amministrazione comunale e i principali operatori del settore, prima di essere completamente annullati dai successivi gradi di giudizio.

Come documenta Sky TG24, i provvedimenti cautelari erano stati bocciati prima dal Tribunale del Riesame e in seguito dalla Corte di Cassazione, depotenziando l’impianto probatorio dei pubblici ministeri. Il faro dell’indagine riguardava diversi interventi urbanistici di primo piano a Milano, tra cui spiccava la riqualificazione del Pirellino.

La richiesta di archiviazione avanzata dalla Procura interessa complessivamente sei posizioni chiave coinvolte nel medesimo filone:

Cosa deve decidere adesso il giudice per le indagini preliminari

L’iniziativa della Procura segna un punto a favore degli indagati, ma non sancisce automaticamente la parola fine sul fascicolo. Il codice di procedura penale affida infatti la chiusura formale a un organo terzo.

La richiesta di far cadere le accuse è ora al vaglio del giudice per le indagini preliminari. Sarà il GIP a valutare se accogliere l’istanza dei magistrati milanesi con un decreto di archiviazione oppure fissare un’udienza per approfondire ulteriori aspetti.

L’esito di questo passaggio determinerà il futuro giudiziario dei vertici amministrativi e dei costruttori, dopo mesi di stallo che hanno condizionato lo sviluppo immobiliare dell’intera area metropolitana.

Ritenete che questa richiesta di archiviazione possa finalmente sbloccare i grandi cantieri rimasti fermi nel capoluogo lombardo?