Russell Brand condannato a Londra: la decisione del tribunale che fissa una «pena esemplare»

Il percorso giudiziario a carico di Russell Brand ha raggiunto il suo verdetto più severo nelle aule dell’Alta Corte di Londra. Il comico, presentatore e attore britannico, noto a livello internazionale anche per il suo passato matrimonio con la cantante Katy Perry, attendeva la quantificazione della pena dopo la pronuncia di colpevolezza emessa da una giuria popolare.

Il magistrato Joel Bennathan ha stabilito una condanna a 10 anni e mezzo di carcere nei confronti dell’artista 51enne. Secondo quanto stabilito dal giudice togato, l’imputato dovrà trascorrere almeno nove anni dietro le sbarre prima di poter avanzare qualsiasi richiesta per accedere a un regime di semilibertà. La pronuncia è arrivata al termine del procedimento che lo ha visto imputato per reati commessi nell’arco di un quinquennio, tra il 2004 e il 2009.

Come riferito da Lettera43, la corte ha ritenuto necessaria una «pena detentiva esemplare» per sanzionare la condotta dell’ex star televisiva. Resta tuttavia aperto un fronte investigativo ulteriore, che potrebbe appesantire il quadro giudiziario complessivo.

La giuria dell’Alta Corte e gli episodi tra il 2004 e il 2009

I capi d’accusa esaminati durante il dibattimento riguardavano fatti avvenuti nel momento di massima visibilità della carriera di Brand nel Regno Unito e a Hollywood. La giuria ha riconosciuto l’attore colpevole dello stupro ai danni di una donna e di aggressioni sessuali commesse contro altre tre persone. Gli episodi accertati in sede processuale coprono gli anni in cui il conduttore guidava trasmissioni di punta e recitava in produzioni cinematografiche di primo piano.

La ricostruzione processuale rilanciata da Zazoom Social News ha confermato che il verdetto della giuria era già stato formalizzato il 5 novembre, lasciando al magistrato togato la definizione della sanzione restrittiva.

Durante la lettura del provvedimento di condanna, il giudice Bennathan ha motivato la severità della decisione soffermandosi sull’atteggiamento tenuto dall’imputato nel corso degli eventi contestati.

«Un disprezzo disinvolto e arrogante nei confronti del diritto di qualsiasi donna.»

La linea difensiva e le parole delle vittime in aula

Brand ha respinto ogni addebito penale lungo l’intero iter giudiziario, dichiarandosi formalmente innocente. Nelle sue memorie difensive e nelle dichiarazioni rilasciate, l’attore ha ammesso di aver mantenuto comportamenti promiscui e forzature nel proprio stile di vita dell’epoca, sostenendo però l’assoluta consensualità di tutti i rapporti avuti.

Questa tesi non ha convinto i giurati né la corte britannica. Prima della lettura della sentenza definitiva, una delle accusatrici ha rilasciato una testimonianza molto dura in merito all’impatto delle violenze subite, definendo pubblicamente l’attore come «un predatore incapace di rimorso».

Redazione Lettera43

Subito dopo la formalizzazione della colpevolezza, Brand è stato preso in custodia dalle autorità competenti a Londra, dove ha trascorso i giorni successivi in cella in attesa del trasferimento per scontare la pena inflitta.

I nodi dell’inchiesta e le deposizioni delle nuove accusatrici

La conclusione del processo principale non esaurisce i problemi legali del comico londinese. La polizia britannica ha reso noto che sono tuttora in corso verifiche e accertamenti su un gruppo ulteriore di deposizioni raccolte successivamente all’inizio delle indagini preliminari.

Nuove accusatrici si sono infatti fatte avanti per segnalare presunti abusi subiti nel medesimo arco temporale o in fasi successive della carriera dello showman. Gli inquirenti mantengono i fascicoli aperti per stabilire se le nuove testimonianze richiederanno una nuova formulazione di capi d’imputazione davanti alla magistratura competente.

Per l’ex conduttore televisivo, l’orizzonte immediato è quello della reclusione continuativa senza sconti minimi per nove anni.

Come giudicate l’esito di questa vicenda giudiziaria che ha travolto l’ex star televisiva britannica?